Kartashev

«Не следует казнить седло за вину
осла».
Сервантес

Для чего мы собственно все это делаем? Проводим благотворительные акции, образовательные проекты и протестуем на пикетах? Почему наш лозунг: «Молодежь в Политику, а значит во Власть!». Ну, попадешь ты во власть и что? А вот здесь и кроется ошибка.… Весь смысл нашей работы это не попасть во власть а, КАК и с ЧЕМ попасть во Власть.

Мы хотим что бы «рулить» нашей страной имела возможность не молодежь, у которой есть связи/деньги. Потому что, эти ребята, будут зарабатывать деньги и сохранять. Надо ИЗМЕНЯТЬ. Наша задача: создать такую ситуацию, при которой простой парень без связей и денег понял что «не все заказано», что он сам может менять обстоятельства, для этого ему нужно только одно – изменить себя, изменить свои стереотипы и взять на себя ответственность.

Мы хотим, что бы наши специалисты ценились на вес золота по всему миру, а наши политики определяли будущей мира на десятилетия. Мы хотим вырастить КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЕ поколение, которое «порвет» загнанные в наши головы западные стереотипы и сделает нашу страну глобальным лидером ХХI века.

Этого не добиться без конфликта с деньгами и связями, которые пока правят балом. Они транслируют что деньги – это сила, что человек человеку враг, порнографию, культ наслаждения и ложную свободу. У них в запасе поп – культура. У нас работа, которую не может получить молодой человек с двумя высшими образованьями. Друзья, – которых не предадут и не продадут. У нас сила молодости и ценность свободы, – которою мы понимаем, как возможность изменять окружающий нас мир.

Сегодня существует стандартный образ молодого человека: он учится, как правило, ради диплома, потому что без него ни куда. Вроде и не учиться, а чем-то еще заняться некогда. Зато можно посмотреть TV, поиграть в компьютерные игры, попить пиво или заняться тем, что можно делать без особого напряга. Кому же хочется напрягать после тяжелого учебного дня? А напрягаться придется. Думая в конце пятого курса, куда устроиться на работу и как откосить от армии. Так и живем, есть, конечна и другая сторона медали, но я показал самую с моей точки зрения проблемную. Проблема в НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ молодежи после окончания учебы и виновата в этом не система образования. Виновата молодежная культура: транслирующая идею быстрого и максимального получения удовольствия пока ты молод и беззаботен. Эти идеи пришли к нам с Запада: там молодежь бешено работает, что бы достичь определенного уровня свободы. У нас в России идея с цели получения свободы трансформировалась в идею с целью получения удовольствия. Мы везде видим, что круто быть богатым, вот тачки, вот рестораны, шубы и навороченные сотовые. Но НИГДЕ не написано РАБОТАЙТЕ, без этого ничего не будет. Это непонятно и когда парень с двумя высшими образованьями понимает это, работая в салоне сотовой связи «продавцом консультантом» помочь мы ему уже не можем.

Создается ситуация при которой образ жизни этого парня в студенчески годы становиться неудовлетворителен. Наша задача не объяснять всем молодым людям «как надо жить». Мы работаем в сфере молодежной политики. Нам нужны ребята, которые уже сегодня, учась в ссузах или вузах, понимают проблему неконкурентоспособности современной молодежи и ясно видят их причины. Для них неочевидны идеи, которые в голове у людей, занимающих ключевые посты в сфере молодежной политики. Сегодня молодежь – это уже не объект, который послушно идет на выборы и голосует как надо. Это люди, которым жить в этой стране. Поэтому они «не должны», они сами решают надо или нет.

«Молодая Гвардия Единой России» - это организация, в которой молодежь считает большинство идеи и понятий, которыми оперирует старшее поколение политиков отвечающих за молодежь, в корне неверным. Поэтому наша задача это смещение Власти, а вместе с ней идей и механизмов которые сегодня не работают. Сегодня не надо «работать с молодежью», это не стадо баранов и не надо повышать политическую активность. Надо давать возможность САМОРЕАЛИЗОВАТЬСЯ каждому. Это наша главная ценность, давать возможность бесплатного образовываться, работу, которая появляется по мере повышения твоего уровня квалифицированности, понимание, что от тебя хотят, и что тебе дают. Все остальное только в твоих руках.

Люди, которые сегодня как бы «работают с молодежь» находятся в глубоком интеллектуальном и идейном кризисе. Они все пытаются заставить молодежь, что-то делать, активизироваться, политизироваться, объединиться и дифференцироваться. Они занимают ваше место. Мы предлагаем современную технологию коммуникации с молодежью: предложить всем молодым людям (независимо от возраста, пола, национальности и материального уровня) возможность самореализовываться, донести это до каждого и модернизировать страну с помощью новых идей, энергии и ответственности за свои действия.

«МГЕР» - это не Власть, это лестница (именно лестница, а не лифт, который давно работает только для «избранных») во Власть. Невозможно построить новую страну на старых (да еще и не своих) идеях, и, следовательно, институтах которые эти идеи транслируют. Что мы хотим от тебя? Обычного парня или девушки? Мы хотим, что бы ты выражал свое мнение по поводу существующего порядка в молодежной среде и по поводу Власти поддерживающий этот порядок. Нужно много твоих вопросов к самому себе и к Власти. Эта тема для публичных дискуссий, на основании которых можно вместе интерпретацию действия молодежи и Властей. Главное показать: что происходящее не случайно, а системно, вызвано не рядовыми ошибками, а установленным порядком, который установили не мы с тобой.

Современная молодежная жизнь и деятельность чиновников, которые эту жизнь поддерживают БЕССМЫСЛЕНА. Жизнь, направленная на получение удовольствий бессмысленна. Тем более бессмысленны действия, удовлетворяющие эту потребность: проведение конкурсов с разными «печеньками» в итоге, непонятные соревнования, больше похожие на корпоративный праздник, чем на спорт, патриотическая программа, о которой не знает никто, кроме чиновника пишущего важную бумагу о «реализации программы патриотического воспитания»…

Мы боремся за Власть. И ищем людей, которые тоже готовы за нее побороться, не попасть, не подняться, не пролезть, а именно бороться. Потому что это борьба даже не людей, а образов и стереотипов. В борьбе сформируется, и закалиться новая ЭЛИТА, которая в любом случае будет править нашей страной. Понимая, что их главная и единственная задача давать возможность, а не потакать и превращать политику в еще одну «развлекуху» для молодежи. Ставящая во главу угла ценности образования, патриотизма, самореализации, чести и совести.

Сегодня только у нас есть эксклюзивная возможность – изменять наш Мир. Потому что нам не надо бояться потерять должность, работу или свободу. У нас и так этого нечего нет. Появиться это или нет, зависит только от нас.

«Бывает, что гора родит мышь, но бывает
еще хуже - от мыши требуют родить гору!»
В. Пелевин. «Затворник и Шестипалый».

Что сегодня понимать под словом «молодежь»? Государство понимает социальную группу которая рожает детей, большую часть времени учиться и придумывает то, чего раньше не было, т.е. является источником инноваций в силу своей молодости и гибкости мышления. Но действительно ли это функции современной молодежи? Действительно ли образование сегодня сильнее влияет на молодого человека больше чем реклама и поп – культура которой пропитаны журналы и TV? Почему тогда сейчас создаются «фабрики мысли», появляются специальные корпорации специализирующиеся на инновациях и в которых работают далеко не молодежь. Репродуктивную функцию уже завтра смогут заменить институты по клонированию людей. Получается функции молодежи растворились между другими социальными группами. Что же сегодня выделяет молодежь и какую функцию она выполняет?

Наше государство в проводимой молодежной политики пытается подогнать молодежь под определенные рамки, не понимая что рамки сегодня определяться желаниями и потребностями, которые в данный момент формируются рынком. Рынку не интересны образование или идеи человека, ему нужны специалисты, хорошо знающие свое дело и максимально эффективно работающие в своей сфере. Поэтому молодые люди раньше начинают специализироваться и выполняют зачастую вообще несвойственные и непривычные для молодежи функции. Например: идут во власть. Раньше это была монополия взрослых, сформировавшихся людей. Теперь на ней претендуют молодые.

Почему это происходит? Навязывают ли нам это, или мы дошли до этого сами? Решаем ли мы, или нам придумали чем нам заняться? Какая наша роль и функция в этой жизни? Почему ты идешь и покупаешь себе новый телефон, хотя старый вполне сносно работает? Кто придумал этот телефон? И как ты дошел до понимания того что его надо купить?

Существует группа которая указывает что нам делать, группа которая передает эти указания и мы, выполняющие указания первой группы. Вот так я вижу ситуацию в которой находиться современная молодежь. Но у нас есть эксклюзивное преимущество, которого нет у первых двух групп. Мы еще можем самоопределяться. Они нет. Они самоопределились и хотят определить нас. Мы все играем в одну большую игру, кто лучше знает правила тот выигрывает, кто изменяет правила, доказывает что новые лучше старых, побеждает. Наша функция – самоопределение того что повышало бы нашу конкурентоспособность.

Самоопределение наступает после того как ты столкнулся с тем что тебе непонятно, что необычно и что ты не можешь объяснить. Ища ответ, ты выходишь на новый, более высокий уровень. Ты понимаешь такие вещи, используя которые ты станешь не просто сильнее, ты сам сможешь разрушать стандартные представления людей о самых обычных вещах. Необходимо постоянно искать непонятное, потому что то что понятно, не делает тебя конкурентоспособнее. Поиск непонятного в понятном, необычного в обычном, несказанного в сказанном – функция тех кто хочет успеть определиться сам, пока от него не потребовали понятного, ясного и само собой разумеющегося.

«Чтобы уничтожить народ, нужно
отделить его от корней».
Александр Солженицын

Наука демография приводит нам неутешительный факт: мы вымираем, и не только мы. США и Европа даже опережают нас по этим показателям. «При сохранении текущего уровня рождаемости европейское население к концу двадцать первого столетия сократиться до 207 миллионов человек – то есть до тридцати процентов от сегодняшнего» - пишет Патрик Дж. Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» анализируя причину вымирания современной Европы. Сегодня уровень рождаемости в России составляет 1,35, что дает нам основания предполагать что, продолжая в том же духе, мы к 2050 году потеряем 33 миллиона человек. Притом, что в соседнем Китае рост населения приходиться сдерживать. Поэтому проблема демографии сегодня не просто актуальна, она выходит на первый план в вопросе существовании русских как нации.

И причину не надо искать. Она у нас в голове. В образе мыслей и трансформации мышления. Вы когда-нибудь задумывались, почему вы думаете так и не иначе? На кого или на что ориентируетесь? Что вам нужно и интересно, а что вас абсолютно не волнует? Думаю, нет. А ведь именно эти факторы формируют ваше мышление. Совокупность этих факторов составляет фундамент современной культуры.

За короткий период, всего десять лет, произошла культурная революция в корне изменившая мировоззрение российского человека. После развала СССР стало непонятно, как дальше жить. Это был идеальный момент для трансформации образа мыслей. И у культурной революции 21 века это получилось.

Нам рассказали, что Россия не самая лучшая страна на свете. Что раньше мы были глухими и слепыми, что нас обманывали и вообще нам надо, чем быстрее, тем лучше отречься от своего социалистического прошлого. Главная ценность в жизни – это твое счастье. Путь к нему лежит через любой процесс, приносящий деньги. Посмотрев американские фильмы, мы стали больше уважать бизнесменов, чем военных. Они умеют зарабатывать деньги. Это главный критерий. Телевидение, радио, газеты и журналы провели огромную работу по форматированию нашего прошлого и записи нам всего одной программной мысли: «человек не может быть счастливым, если он бедный».

В этой программе нет места нашим детям. К сожалению, они не приносят денег, а, следовательно, не приносят счастья. Все очень просто. Каждый из вас это отлично знает. Пока мы не можем выйти из этой программы. Для того, что бы это сделать нужно: во-первых, создать ситуацию неопределенности, т.е. отформатировать твои мозги, удалить старую программу и, во-вторых, записать новую программу. Новую еще не придумали, а старые уже не запишешь. Выбор не за вами, а вы за выбором. Вы за ним тщательно следите. За модой, за новыми машинами и восходящими звездами. Пора, наконец, выбрать свою страну и свою семью бесконечной погоне за счастьем и деньгами.

Подводя итог, можно сказать, что наряду с экономическими предпосылками для формирования семьи, такими как возможность, иметь жилье и воспитать ребенка каждой молодой семье необходимо вести идеологическую работу и через образы и смыслы современной культуры транслировать первостепенную ценность семьи для общества и для каждого человека в нашей стране.

Цель: создание условий для самореализации и жизненного успеха каждого гражданина России.

Задачи на 10 лет:

1. Обновление страны на основе идеологии «суверенной демократии»

• проведение эффективной социальной политики;
• реформа системы здравоохранения;
• вывод страны на позиции одного из мировых лидеров по качеству образования;
• проведение новой молодежной политики, в основе которой не только создание равных условий для самореализации каждого молодого человека, но и активное продвижение именно молодых граждан на все этажи власти и во все сферы управления.;
• промышленная политика;
• ускоренное развитие агропромышленного сектора;
• укрепление нашей Федерации на основе сближения уровней социально-экономического развития ее субъектов и обеспечения их экономической самодостаточности;
• обеспечить результативность в борьбе с преступностью, наркоманией и другими социальными пороками, подрывающими нравственное здоровье общества;
• реформирование системы государственного управления на всех уровнях;
• поддержка гражданских инициатив, партийный и общественный контроль за соблюдением прав и свобод гражданина, обеспечение свободы прессы, честной и открытой состязательности политических партий на выборах.

2. Повышение конкурентоспособности России с помощью создания экономики инновационного типа

• развитие науки и техники;
• эффективное управление экономическими процессами;
• создание системы образования, воспитывающей инновационное мышление;
• формулирование федеральных законов обеспечивающих финансово-бюджетное и налоговое стимулирование приоритетных отраслей экономики;
• коммерциализация технологий для обеспечения эффективной реализации научных достижений;
• создание и развитие «венчурных фондов»;
• увеличение государственной поддержки фундаментальных научных исследований;
• тесное взаимодействие науки и образования с реальным сектором экономики;
• создание крупных научных центров преимущественно на базе высших учебных заведений;
• поддержка отраслей, в которых страна либо уже является, либо реально может стать мировым лидером: энергетика и переработка сырья, авиационная и космическая промышленность, оборонный комплекс и системы связи, биотехнология и медицинская промышленность, судостроение и атомное машиностроение, информационные технологии;
• принятие роли важнейшей инфраструктурной и энергетической системы.

3. Создание общества равных возможностей

• поддерживать и стимулировать самостоятельность и инициативу каждого россиянина;
• строить свободную, независимую и процветающую страну;
• строить Россию, готовую к любым, самым неожиданным изломам исторического развития, способную не только надежно защитить свои национальные интересы, но и взять на себя ответственность за обеспечение глобальной стабильности, за судьбы мира в целом;
• опираемся на традиции российской цивилизации, среди которых сегодня особенно востребованы патриотизм и способность к модернизации;
• концентрации интеллектуальных усилий народа и раскрытия творческого потенциала каждого человека;
• сильное эффективное государство, способное защитить свой суверенитет и территориальную целостность от любых посягательств;
• демократическое государство, в котором действуют ответственные федеральные политические партии, независимые средства массовой информации, влиятельные институты гражданского общества;
• социальное государство, в котором обеспечены надежные социальные гарантии каждому гражданину;
• свободное общество, где каждому человеку обеспечены свобода выбора, право на инициативу, гарантии уважения его жизненной позиции и взглядов;
• правовое государство, в котором действует независимая судебная система, суд присяжных и всегда торжествует закон;
• экономика, основанная на современных методах управления, инвестиционной привлекательности, эффективном использовании ресурсного и технологического потенциала, обеспечивающая высокие жизненные стандарты каждому россиянину;
• страна, которая стала общей Родиной для всех россиян, где полноценно развиваются национальные культуры и языки, уважаются национальные и религиозные чувства каждого человека;
• страна, в которой духовные и моральные ценности, взаимоуважение и взаимопонимание между людьми, взаимоподдержка и взаимовыручка, сострадание и сочувствие к тем, кто в нем нуждается, являются духовным стержнем общества, его нравственной основой, отличающей Россию во все времена;
• наша страна будет отстаивать принцип равноправия мировых культур, их эффективного сосуществования как базовой ценности современности;
• утверждение России среди стран-мировых лидеров неразрывно связано с ее исторической миссией: органически соединять различные полюса мировой цивилизации, стать ведущим интеллектуальным центром современного мира, который формулирует гуманистические ценности как мировоззренческую основу будущего мироустройства.

4. Борьба с коррупцией

• создание правовых и социально-экономических условий для борьбы с коррупцией;
• внести изменения в нормы Уголовного кодекса о взяточничестве, установив зависимость наказания от размеров коррупционной выгоды. Полученное в результате взятки имущество будет изыматься;
• предусмотреть ответственность юридических лиц за дачу взятки. Предложение или обещание дать взятку должностному лицу, предоставление преимуществ нематериального характера будет признано преступлением;
• осуществлять общественную антикоррупционную экспертизу законопроектов и иных государственных актов;
• привлечение институты гражданского общества, самих граждан к участию в антикоррупционных парламентских расследованиях;
• обеспечить массовую общественную поддержку антикоррупционной политики;
• создать в обществе обстановку нетерпимости в отношении взяточничества.

5. Сбережение российского народа

• программа сокращения смертности и увеличения продолжительности жизни;
• меры профилактики, выявление заболеваний на ранней стадии, оказание высокотехнологичной медицинской помощи, доступной всем слоям населения;
• ряд административных, законодательных и профилактических мер;
• принятие и реализация федеральной целевой программы "Чистая вода";
• реализацией государственной политики по развитию физической культуры и спорта;
• пропаганда здорового образа жизни;
• социальные, финансово-экономические и законодательные условия для увеличения рождаемости;
• защита материнства и детства;
• укоренения в обществе семейных ценностей;
• предлагаем засчитывать в общий трудовой стаж время ухода за ребенком до достижения им 7-летнего возраста;
• успешная реализация национальных проектов

Есть такой самолет, созданный нашими предками, когда-то давно. В нем летим ты и я, и еще 142 миллиона человек. Раньше было больше, но сейчас люди стали больше думать о себе, чем о самолете и он потихоньку пустеет. У нас не два пилота как в обычном самолете, а гораздо больше. Я не знаю, сколько их точно, тут вокруг это вообще мало кого волнует. Недавно мы чуть не попали в аварию, потому что у самолета отвалилось несколько частей, но мы сделали остановку и теперь снова потихоньку набираем скорость. В нашем самолете нет окон, вместо них висят плакаты, на которых написано «Свобода» и «Демократия». Не знаю, что это значит, говорят, что это конечная точка нашего полета.

Некоторое время назад плохие дяди тайно продавали по частям детали нашего самолета, из-за этого двигатель стал плохо работать и нам уже хотели поставить новый западный, но в последний момент удалось подчинить старый, поставили только несколько западных деталей. Вроде бы ничего, но работает не так как раньше, должны скоро войти в норму. Тут вокруг летает еще много самолетов, но у нас самый большой и нам все завидуют. Правда есть самолеты покрасивее и говорят удобнее, чем наш, многие очень хотят туда пересесть или хотя бы переделать наш по их типу, даже создали целую партию. Другие говорят, что у нас сильно большой самолет и получиться только, расширить VIP – зону, а самолет не улучшить, типа это не наш путь. Говорят, что у нас есть свой курс и нам не престало следовать за маленьким красивыми самолетами. Есть еще почти такой же, как у нас большой красивый самолет, он и летим быстрее всех и вооружен лучше, но он нам, почему-то совсем не друг а «конкурент».

Недавно пилоты объяснили мне, куда мы летим. Мы летим в страну, где все имеют равные возможности. То есть не все равны, а все могут самореализоваться в равных условиях. Для того, что бы туда прилететь, нам надо постоянно улучшать технические характеристики нашего самолета. Они зависят от «образования» и «науки». А для того, что бы догнать маленькие красивые самолеты нам надо внедрять «инновации». Еще нам надо выкидывать за борт пилотов, которые считают что «цель оправдывает любые средства» в том числе «взяточничество» и «коррупцию». А главное что нам всем вместе надо любить и заботиться о нашем самолете. Что если мы будем его покидать, он некогда не сможет долететь.

Самое главное мне сказали в конце. Что я тоже пилот. Что если я сегодня не стану различать пилотов, которые верят в другие самолеты больше чем в наш, от пилотов которые хотят и могут управлять нашим по принципам чести и права. Если главной ценностью у меня будет стремление попасть на другой самолет, а не жизнь пассажиров и самого самолета. Если уже сегодня я не начну управлять. То наш самолет останется без пилотов, и им будут управлять с другого самолета. Хочу я этого или нет, зависит только от меня.

«Сорняк - растение, достоинства
которого еще не открыты».
Эмерсон


В современной политике конкуренция идет не по знаниям и опыту кандидата, не по количеству его денег, не по связям и должностям, а по способу продвижения его идей до избирателя. Выигрывает тот, кто внедряет новые стандарты. Это совершенно новая технология, по тому что, как правило, работают по заранее заданным стандартам и написанным правилам, но не с системой определяющей эти правила.

Люди целыми днями изучают социологические данные, предвыборные технологии или старательно описывают стратегию выборов. И проигрывают. Потому что чтобы выиграть, им надо создать машину времени и улететь на сто лет назад или продолжать использовать пресловутый, но верный административный ресурс (у кого он есть, конечно). Сегодня знания о политике вторичны, гораздо сильнее мышление и действие. На основе знаний мы строим свои рассуждения и действия, если все знания берут примерно одинаковые, то и действия у всех будут повторяться. Наши знания это призма, через которую мы видим мир, поэтому мы находимся в одной системе, и видим только ее продукты. Если мы хотя бы вылезем из системы, мы будем уже на пол пути к успеху.

Т.е. главное не объект, а то по каким правилам он движется. Сегодняшние правила это: листовка, буклеты, личные встречи, пресса, телевидение, административный ресурс, письма и т. д. Неважно кто выдвигается, и что в них написано. Важно что бы они дошли до избирателя, и он их прочитал. Эта сегодняшняя реальность. Нам это не интересно. Нам, интересно оперируя с обычными объектами создавать ситуации, которых еще не было.

В «политзаводе» мы работаем с кандидатами, думой, партией, молодежью, оппонентами и еще с кучей реальных объектов. В итоге получились новые объекты: кандидат, использующий альтернативный путь попадания в список «Единой России». Новая система с новыми критериями отбора. Не тот, у кого много денег и куча связей. А тот, кто сам создает и реализует такие же проекты, как и этот.

Мы работаем с определенной деятельностью, а не с людьми. Люди включаются в нее, оперируя нашими правилами. Большая проблема это правильные критерии отбора, что бы наши идеальные объекты совпали с реальными, а не наоборот, как произошло в некоторых регионах проводивших «политзавод» до нас. Если они совпадают, то система начинает работать, и идет процесс реализации ранее не существующего.

Что же начинает работать в проекте «политзавод», что не работает во всех остальных? Владея информацией, мы можем прогнозировать и уже начинать заниматься тем, в чем возникнет необходимость в будущем. Таким образом, мы становимся современными и конкурентоспособными. Для этого нужен анализ тенденций и на основе его конструирование нового вида деятельности (читай «политзавод»). Когда наша идея срабатывает, мы получаем сверхэффект в определенный промежуток времени, по истечению которого эффективность приходит к обычному показателю.

Это наша позиция. Для того чтобы это работало, мы стремимся к максимальной прозрачности и возможности конечной оценки проекта. Это невозможно сделать одному, поэтому мы и создали организацию, что бы разделить функции и сформировать определенный социальный слой, который общими усилиями строит комбинацию, а не встраиваться в ней, как обычно мы делаем в нашей повседневной жизни.

Наша задача действовать максимально эффективно. Для того чтобы изменить или разрушить схему достаточно просто начать действовать по своим правилам. Когда неизвестны правила, невозможно предсказать логику и причины действий другого игрока. Поэтому недостаточно придумать проект, нужна схема реализации и схема нейтрализации остальных игроков. Только тогда возможно получить сверхэффект.

Сегодня мы воюем не деньгами, административным или людским ресурсам, а схемами организации. Для того чтобы выиграть, надо вводить новые понятия, правила или ценности. И пока никто еще не знает, что с этим делать, вы уже запускаете свою схему и получаете сверхэффект. Это значит, что мы включаем много разнородных элементов для одной цели.

Наш механизм реализации отличается от всех остальных. Он независим. Мы по-другому думаем, изменяем обычную ситуацию, и сверхорганизуемся. Сверхорганизация означает, что мы контролирует внешние обстоятельства, а не они нас. Мы не подстраиваемся в обычную схему, мы создаем новую, более эффективную для нас. Это очень сложно, но это работает.

«Откуда взялось бы что-нибудь, если
бы в самой действительности не было
причины?»
Аристотель


Демография не может увеличиваться или понижаться, не является бедой или счастьем, ни является причиной или следствием это наука о закономерностях воспроизводства населения.

Сегодня страна теряет 0,5% населения ежегодно. Это примерно 500 тысяч – 1 миллион человек. Т.е. мы потихоньку вымираем, и как следствие должны будем уступить место более жизнеспособным нациям (Китай, США, Индия). Уступить место это значит отдать гигантскую территорию, которую невозможно контролировать с быстро уменьшающимся населением.

Что нам предлагают сделать, что бы остановить столь печальный процесс? Самый распространенный и известный коктейль: повысить рождаемость и уменьшить смертность, плюс добавить мигрантов и можно употреблять. Под это благое дело надо много сил и бабла: повысить пособия за детей, добавить кучу всяких выплат, которые надо потом повысить и растянуть по срокам. За второго ребенка вообще медаль, мешок денег и пожизненный отпуск. И конечно надо улучшить качество медобслуживания, а то без него никак сейчас уже не справиться!

Что бы мы не умирали раньше времени нам надо бросить пить, курить и ездить всем только на велосипеде. Все дело в недостаточном оснащении больниц и малой зарплате. Исправим, будем жить до 100 лет!

Ну и конечно все наших соотечественников, мирно живущих за границей надо активно приманивать назад, а то без них никак выжить уже нельзя, и что им там вообще делать…

Все это очень, очень хорошо. Но это лишь факторы мотивации, которые будут подталкивать, но не могут являться основаниями исходя из которых, люди принимают решение заводить детей. Количество денег здесь абсолютно не причем (взгляни, сколько детей у наших олигархов и у бедных Африканцев). Исправления всего того, что ведет к нашей смертности, не изменит ситуацию, мы будет просто иметь больше хронически больных и стариков. Это все социальные условия и гарантии, которые повышают качество жизни человека, но не ведут к повышению рождаемости! (пример: Запад, посмотрите статистику).

Нам нужно понять, что главная ценность в жизни человека это ценность человеческой жизни (а не денег и успеха). Что если ты не родишь ребенка, то все что ты сделал в этой жизни уйдет никуда, и ты прожил бесполезную жизнь, т.к. не выполнил главного условия, поставленного перед тобой природой. Что семья это объединяющая основа, без которой невозможны полноценные человеческие отношения. Что ненужно гнаться за благами, счастье оно в понимании, зачем ты живешь, кем ты являешься и как ты видишь свое будущее.

Все это надо формировать грамотной демографической политикой и доносить до сознания каждого гражданина с самого детства. Из материальных благ, сегодня уже необходимо принимать кардинальные меры: За третьего ребенка каждой молодой семье давать квартиру и в первую очередь обеспечить каждому ребенку возможность самореализации. Только при такой постановке вопроса возможно изменение понимания жителей страны к вопросу «рожать или нет?»

«Всякая овца прыгнет в канаву вслед
за другой».
Скотт

Все в нашей жизни основано на конкуренции. Чем сильнее конкуренция, тем сильнее динамика. Конкуренции не может не быть, ее нет там, где нет жизни. Каждый должен понимать: что нет плохого или хорошего, нет правильного и неправильного, нет абсолютного и постоянного. Есть непрерывная динамика жизни.

Наша страна тоже должна быть конкурентной. Если это произойдет, тогда и наш народ сможет конкурировать за земные блага и свободы. Если нет, то приодеться все время уступать, пока не останется ничего что у нас можно забрать.

Для того чтобы этого не случилось надо создавать свои проекты, а не брать готовые. Потому что они заведомо неконкурентные и несовременные, их уже использовали, а повторять – это догонять, но никак не конкурировать. Без своей идей, мы автоматически попадает под чужие. Свято место пусто не бывает. Так что демократия и рынок – это сегодняшнее главные ценности, но они не нами придуманы и с ними мы не станем сильнее. Не мы устанавливаем правила. Мы стремимся к цели, которую нам поставили, по дорожке которую нам заблаговременно подготовили. Мы играем в игру, в которой нельзя выиграть, потому что это не наша игра. Не наша, потому что не мы задаем стандарты, а нам говорят, как долго еще бежать и с какой скорость.

Мы не может стремиться к стабильности. Идеал стабильность это смерть. Мы не можем остановиться. Мы или опережаем или догоняем. К сожалению, сейчас преобладает последнее. Мы бежим за ВВП и экономическим ростом, что бы стать полноправными членами клуба G8. В то время как эти члены уже придумали для нас новые смыслы и стандарты. Не надо думать, давайте работайте, а потом мы дадим вам новую догму, в которой не надо будет сомневаться. ВВП это следствие, а не самоцель, понимание этого даст развитие.

Сегодня важна форма, а не содержание, организация, а не качество, первопричина, а не следствие. Нужны новые идеи, свои лидеры и крепкая основа от которой можно отталкиваться. Сегодня мы создали гибкую структуру организации «Молодой Гвардии», которая может изменяться и, следовательно, развиваться. У нас есть эксклюзивное преимущество – сегодня мы единственная молодежная организация, занимающаяся реальной политикой. Мы предлагаем такие смыслы, которые приниматься нашими конкурентами как нужные.

Самоопределившись и организовавшись, мы задали новые перспективы. Нам нужна элита, формирующая эффективную власть и народ, понимающий свое историческое значение. Наши проекты отрывают нас от конкурентов, а в будущем будут оставлять их позади. Есть понимания смысла дискутировать, обсуждать и задавать стандарты. Это наша страна и там где «занято» пусть будет «стабильность», мы же ищем и находим новые зоны конкуренции, с которыми поневоле придется считаться нашим оппонентам.

«Тот, кто не смотрит вперед,
оказывается позади».
Герберт

У «Молодой Гвардии Единой России» много задач, планов и целей. И только одна миссия: формирование элит. Потому что их сейчас нет. Элита это люди, которые смотрят дальше, видят шире и думают глубже. Без них невозможно не эффективная работа власти, не развитие страны.

Войти в этот клуб может каждый. Тут нет значения, сколько ты зарабатываешь, где работаешь, какая у тебя должность или насколько ты популярен. Единственное условие – как ты мыслишь.

Если ты любишь поговорить об общественном устройстве, покритиковать политику государства и считаешь большинство дураками, то ты, скорее всего, относишься к нашей интеллигенции. Ты вряд ли несешь, какую то идею, а без нее нет смысла спорить, доказывать, дискутировать, воодушевлять и побуждать. У тебя все спокойно. Как в морге.

Если ты целыми днями работаешь, зарабатываешь неплохие деньги, отдыхаешь с семьей на Канарах и ездишь на BMW, то ты бизнесмен, популярный актер или певец, а может чиновник высокого ранга. Кто угодно, но только не элита. Ты стараешься заработать больше, стать популярнее, взобраться повыше, и ты эксплуатируешь для этого свою страну, активно используя все возможности. А что взамен? Ничего. Ты пытаешься захватить. А может быть остановиться и попытаться создать самому? Что останется после тебя? Куча денег и твои дети, которые четко уяснили правило успеха – не важно где и как, главное что…

А может быть ты профессор или профессиональный адвокат? Высококлассный специалист. Мастер своего дела. Ты тоже вряд ли будешь элитой. У тебя просто нет необходимости думать о стране, тебя волнует твоя работа, а все остальное должно обеспечить государство. Это правильно, почти.

Так кого же готовят молодогвардейцы? Молодогвардеец это молодой человек, который знает историю своей страны, и знает, к чему он хочет прийти в будущем. Это патриот, который доказывает это своими действиями и побуждает других людей действовать также. Это человек, который несет идею людям. Его задача модификация власти, общественные изменения, формирование ценностных установок.

«Молодая Гвардия» это лифт, по которому пока едешь, получаешь знания, технологию и главное понимание, зачем ты едешь наверх. Не зарабатывать деньги, не увеличивать ВПП, не удерживаться, во что бы то ни стало. Ты понимаешь, что у России свой исторический путь, и не надо нам не каких западных кумиров. Что наверху надо спорить, дискутировать, доказывать, не соглашаться. Только тогда будет понимание ситуаций, развитие и динамика мысли в обществе. Что не надо не некого надеяться, за нас никто не нечего не будет делать, никто не напишет законы, не выработает новые механизмы и не нарожает детей. И главное что надо построить еще один такой лифт. Не бояться конкуренции, не трястись за свое место, а строить и верить, что новый лифт сможет привезти в нашу страну, еще больше молодых людей, которые будут называться элитой.

«Того, кто вовсе не участвует в
государственной жизни, мы считаем
человеком не просто ушедшим на покой,
а вообще бесполезным».
Фукидид


На сегодняшний день основная проблема в понимании целей «Молодая Гвардия Единой России» является механизм ее взаимодействие с существующей властью. Сегодня власть это не государство, как думают большинство наших сограждан (власть и государство едины при тоталитарной политической системе, от которой мы постепенно отходим).

Наша задача максимально разделить систему власти на инстанции, которые будут конкурировать, и, следовательно, вырабатывать новые эффективные схемы работы и взаимодействия.

Сегодня мы готовим молодых людей, которые в будущем будут управлять нашей страной, и отличаются они от современных управленцев, тем, что их объединяет не только действия в своих интересах, но и идеи направленных на развитие страны. Только в этом случае будет сформирована политическая элита, которая заменит олигархов, бизнесменов, ученых, управленцев прочих людей заинтересованных в улучшении исключительно своей жизни.

Для народе необходимо не постоянные данные о росте ВВП (при этом, постоянно отмечая, что нам конечно еще далеко до западных стран), не стремление к демократии как высшей ценности (так же слепо как к коммунизму – в этом они мало отличаются), и не постоянные разговоры о сильной экономике, которая решит все наши проблемы. Сегодня необходимо показать людям, что они могут, какие у них есть возможности, разные варианты действия, огромные перспективы, необходимость новых решений – именно это двигает людей и поднимает страну – вот что мы стараемся донести до молодежи.

Уже сейчас мы вкладываем деньги не в PR (а именно это львиная доля расходов всех партий), потому что это не политика, а в пикеты, программы и проекты, направленные на реформирование системы власти (пикет 11 сентября), включения в общественную жизнь максимального числа молодых людей (проект «Катализатор»), и возможность им реального роста основанного на конкуренции (проект «Политзавод»).

«Молодая Гвардия» разделяет современную идеологию «Единой России». Потому что реальная политика занимается технологий постоянной модернизации власти, преобразование общественного и политического устройства, что невозможно без суверенитета государства, в котором эти процессы необходимы.

11 сентября студенты разных Вузов вышли под эгидой «Молодой Гвардии Единой России» на пикет «солидарности студентов». Вышли не потому что так было надо, не потому что вдруг поняли, что надо помогать друг другу. Вышли, что бы использовать единственную свою возможность (помимо выборов) влиять на власть.

В августе 2005 года ректорат издал приказ, по которому вместо положенных по закону 39 руб. (5% от стипендии) студенты бюджетники должны были платить 158 руб. в месяц за общежитие. Объяснили это закупкой новой мебели, стиркой, охраной и прочими благами для студента. Но так как закон есть закон, а профком в ТГПУ как никак есть, приказ пришлось отменить, и должны были произвести перерасчет, т.е. переплаченные студентами деньги должны были пойти в счет уплаты за следующие года обучения.

Но выпускникам деньги не вернули, а остальные студенты за новый год пришлось платить снова. На вопрос где же деньги? Был получен ответ: вы материальную помощь получали? Получали! Ну, вот ваши и деньги. Это конечно все хорошо, если не знать что Вуз и так обязан выплачивать мат. помощь, которая приходит ему из госбюджета, а студент платил, свои деньги платил в кассу Вуза.

Наше мероприятие получило огромный резонанс в пресс. Спасибо ректору. Он сделал нам самый большой подарок: снял с пар студентов, раздал им плакаты типа «Не дадим ректора в обиду» и выстроил в аккурат напротив наших ребят. Так что массовость, известность и необычность мероприятия была обеспечена.

Как отреагируют власть имущие? Те, кто хотят, что бы наш город рос и развивался, а структуры власти работали более эффективно, скорее всего, заинтересуются организацией, которая становиться новым субъектом на политическом поле Томска. Те же, кто получился лишним звеном в новой схеме и не хочет здоровой конкуренции, будут стремиться к уничтожению не подчиняемой структуры, форматированию ее в старую, добрую не кому не мешающую и не кого не интересующую организацию. Они не понимают определенных вещей (которых, кстати, почти некто не понимает), что сегодня уже нельзя жить, как жили десять лет назад, что «подковерная политика» - это не власть и вообще не политика, что главное сейчас – это изменения, модернизация политической системы, а не экономический рост, ВВП и «суверенная демократия».

Как это отразиться на предстоящих выборах? Этот вопрос больше всего волнует, конечно, руководство партии, ведь вся работа получает ощутимый результат в форме выборов. Я думаю, жителей нашего города уже тошнит от повсеместных баннеров, перетяг, газет, и прочих информационных материалов заполняющих город не только во время выборов, но и в обычное время. Пикет против незаконных действий наглядно показывает, что партия не стремиться выйти сухой из воды и если в городе есть проблемы, то необходимо обращать на них внимание и решать их. И делать это может только независимая молодежная организации, которая может поднимать такие проблемы, которая не завязана на административном ресурсе, не боится выражать свою позицию и защищать права молодежи.

Спрашивается, зачем все это? Это сделано для выработки новой схемы, появления нового института имеющего возможность влиять и делать это именно для построения демократии. Ведь демократия может возникнуть только в стране с народом, которому понятны механизмы его влияния на структуры власти, а также механизмы и последствия влияния той или иной структуры власти на него.

Мы занимаемся молодежной политикой. Это не агитация, не PR, не выборы и не трансляция демократии. Мы хотим изменить ситуацию в стране и сделать это можно только с помощью выхода из традиционных представлений и стереотипов. И главная наша преграда – это наша власть. Старая, не терпящая изменений (что мы наблюдали вследствие пикета), следовательно, не способная к развитию. Наша задача – сменить ее. Это не призыв к свержению власть, к экстремизму и прочим «ужасам» - это реальная политика. Это не лозунг на плакате, это не твой стереотип, об этом не говорят, этого не хотят – но только так можно задавать перспективы для страны, понимать, зачем наша организация провела этот пикет, к кому мы апеллируем, кого мобилизируем.

Эффективная власть – это власть, задающая стандарты, предъявляющая требования, а не собирающая деньги со студентов. Кому ты веришь? Почему ТГУ лучше ТГПУ? От кого это зависит? Почему ректорат ТГПУ кучу средств тратит на PR? А толку 0! Да потому что это уже несовременно и неэффективно. Надо думать не о PR а, о современности образования, о качестве учебы и проживания студентов. Мы не против ТГПУ. Мы хотим показать, что выгонять студентов на улицу это не образование, и людям, которые этим заниматься не место в этой системе.

Сегодня мы видим современным дать студентам возможность самим решать свои проблемы, выделить место в ректорате, создать центы студенческого самоуправления. Не обдирать деньги со студентов, а создать новые бизнес центры, в которых смогут работать и зарабатывать свои же студенты. Система образования, построенная на разных независимых и имеющих влияние центрах гораздо эффективней анархичной структуры управления, которую мы видим в наших Вузах.

Пикетом мы хотели показать, что сегодня просто необходимо выражать свои интересы. Что студенты – это субъект в нашем студенческом городе! Что мы можем требовать, не соглашаться, протестовать. И «Молодая Гвардия Единой России» именно там организация, которая может это делать.

Я не склонен читать газеты. Но тут мне попалась газета «Единой России» под №27, статья: «Зарубежные политологи о стране – хозяйке саммита. Все вроде бы ничего, но добираюсь я до «комментариев» и вижу интервью Владимира Познера – фраза из текста: «Хотя значение саммита для России, с точки зрения ее международного авторитета, имеет характер принципиальный. Он, бесспорно, повышает ее вес в глазах мирового сообщества. С одной оговоркой – полноценным членом клуба ведущих держав наша страна пока, к сожалению, не является. Все-таки, как не крути, но валовой национальной продукт России значительно уступает ВВП любой из этих стран. Пока это наш главный минус».

И этот человек является президентом Российской телеакадемии! Наша великая страна, превышающая по площади любую в мире, с великой историей и народом, выигравшим две мировых войны не ровня странам G8!!! Этот человек говорит на всю страну то, о чем мечтает весь мир: Вы не великая держава, но мы так уж и быть, сотрудничаем вами, потому что мы такие хорошие. У нас сейчас тяжелый период, но мы всегда были и остаемся великой державой, от которой всегда будут зависеть и будут хотеть отхватить кусок наши «члены по клубу». С такой позицией товарищу Позднеру надо валить на Запад и косить там траву, а не убеждать русский народ оставить свои имперские замашки!

Честно, я был в негодовании. И сразу идет интервью Ильи Колосова – автора и ведущего информационно – аналитической программ ТВЦ. Этого перца мне уже не хочется даже цитировать. У нас проблема не в экономике, а в голове у таких личностей, которые транслируют народу «что сейчас с ними разговаривают только потому, что у нас есть ядерное оружие».

В этом есть доля правды, с нами будут считаться, только когда от нас что-то зависит. И чем сильнее мы будем экономически, тем больше будет это влияние. Но говорить о том, что нам еще рано и вообще везет, что нас принимают за равных – это антироссийская политика, и главного редактора – Аркадия Узилевского – надо срочно отправлять в отставку, потому что как я понимаю «Единая Россия» хочет транслировать идеологию «суверенной демократии» а не «западного доминирования».

Вроде права трудящихся стараемся блюсти и хотим все примерно одного: крепкой страны и довольных жителей. Более или менее свободны (в зависимости от количества денег) и сами уже можем объединяться в кружки и клубы по интересам. За разными прослойками общества уже закреплены определенные права и обязанности. Даже выборы есть, еще бы кто на них ходил.

Но вот демократии нет и все. Как нам сверху не навязывают различные структуры самоорганизации типа местного самоуправления, разные партии (можно выбрать любую на вкус и цвет), стараются нас как-то во что-нибудь объединить, стимулируют нас, что бы на выборы ходили, уже и единый день сделали, чтоб не проспали. Но все не то.

Это нам не надо! Надо ведь думать, вступишь куда-нибудь, заставят делать что-нибудь, а это ответственность! А зачем мне лишний геморрой, я лучше дома полежу после работы, а эти общественники пусть там что-нибудь организовывают, а то власть совсем заворовалась.

Вот такие дела. И дело тут не во власти. А в себе любимом. Пока единственным более или менее работающим рычагом воздействия на власть являются выборы. И тут мы свое: что толку все равно за нас все решат. И решают. И не будет у нас демократии, пока мы свои зад от кровати не оторвем и не начнем сами влиять на нашу власть.

Для демократии нужны много и разных точек «силы», объединения которые состоят из нас с вами, но которые в конечном итоге формируют определенную инстанцию власти, такую же, как власть судебная или законодательная.

Люди станут свободе, когда они сами станут заниматься общественным устройством, станут расти, когда будут брать на себя ответственность, смогут влиять на власть, когда сами захотят принимать решения, и для этого будут объединяться.

Демократия это не политическая система, это эффективная работа народа по созданию эффективной власти. А когда народ ждет, то и власть не будет развиваться. Задайте себе вопрос: что вы лично сделали, что бы нам всем лучше жилось? Потому что пока вы работаете на себя, думаете, о себе и считаете, что за вас должны все решать наверху, о демократии можете забыть.

Демократия может возникнуть только в стране с народом, которому понятны механизмы его влияния на структуры власти, а также механизмы и последствия влияния той или иной структуры власти на него.

Мы идем в магазин и покупаем йогурт, платим мы с вами. А кто платит, что бы мы покупали именно йогурт, а не булочку? Компании, выпускающие йогурты и транслирующие что именно поедая йогурт (а не булочку) мы становимся красивей и здоровей.

Так ли это? Конечно, нет. Вы думаете, кампании выпускающие йогурт думают о нашем здоровье? Они думают о нашем кошельке, и какими путями можно до него добраться. И это нормально. Вы ведь тоже хотите денег, и никто вас за это не осуждает. И пусть уже давно доказано что те йогурты которые вы едите не только не помогают вашему здоровью а наоборот вредят ему. И это тоже закономерно, ведь вы платите за иллюзию и за вкус. Потому что невозможно в таких количествах выпускать качественные продукты и продавать их по доступной цене. Это не рентабельно.

Но почему я так много уделили вниманию йогуртам? Да потому что мы едим их каждый день в огромном количестве, только под другими названиями. Они вызывают у нас зависимость, формируют наши потребности, мнения, убеждения и даже ценности.

Покупая, слушая, и принимая что-либо, подумайте, кто за это платит? Кому это выгодно? За какую партию вы пойдете голосовать? Скорее всего, против всех. Почему? Кто хочет, что бы вы голосовали против всех? Что будет, если все будут голосовать против всех? Выборы не смогут состояться, не будет правительства, не смогут приниматься решения. В стране будет анархия. Кому это выгодно? Жителям России? Я думаю, это выгодно тем, кто хочет, чтобы наша страна была слабой. Всегда.

Вы скажите: правительство обворовывает народ, партии дурят нас обещаниями, что толку, что мы пойдем на выборы? Все уже решено за нас, к тому же графу «против всех» отменили! Вы подумали, почему отменили? Вы скажите «Единая Россия» хочет набрать больше голосов на выборах. «Единая Россия» была и тогда когда была графа «против всех», теперь эти люди будут голосовать за оппозиционные партии. Кому это выгодно? «Единой России» - потому что только при сильных соперниках, сильной конкуренции возможно развитие нашей страны.

Я не агитирую за «ЕР» я просто хочу, что бы идя в магазин, смотря телевизор, или голосуя, мы задали себе вопрос: кто платит? Кто хочет, что бы мы сделали так и не иначе?
И не строите иллюзий, что добрый дядя хочет «мира во всем мире», что бы все были здоровые и счастливые. Это идеология, и вы ее едите каждый день.

Приятного аппетита!

Власть критикуют всегда, все и везде. И это правильно. Но всегда ли мы видим наши национальные интересы? Наша власть и вообще вся политическая система имеет кучу недостаток, но она имеет одно достоинство, ради которой ее надо поддерживать: это Российская власть, и отстаивает она наши интересы. В противном случае ей тоже будет неплохо (власть она всегда у кормушки), но руководить ей, будут уже не из России.

Мне только непонятно: почему все так демократично? Когда нас обвиняют в «авторитаризме», «неоимперализме» и «мышлении периода «холодной войны» - это нормально. Почему не проводить антизападную политику? Не открыто, конечно, просто предоставлять населению факты о деятельности и реальных целях западных государств. А не то, что они пропагандируют.

Я не хочу сказать, что наш враг - западный мир. Просто есть реальная конкуренция, варианты развития и уже неудержимая тенденция элиты мировых стран контролировать весь мир. Что делать Российскому народу в этом случае? Понимать что наша власть, какой бы плохой она не была лучше власти Американской или Западной. Мы некогда не будем на равных. Это невозможно. В природе не законов равенства, справедливости, морали и права. Их придумали, что бы управлять и добиваться своих целей.

Сейчас главное оружие: идеология, пропаганда и психология. Цель: деморализовать людей, оболванить, и поощрить в них самые низменные чувства и стремления. Расчет на самый низкий интеллектуальный уровень и на самые низменные качества людей.

Всегда в нашу страну будут течь деньги направленные на выращивание антиправительственных настроений. Так что выражайте протест против конкретных действий правительства, а не против всей власти. А то вдруг сбудется, и будете спокойно и демократично жить в сырьевом придатке западных стран.

Может быть сразу туда? За бугор? Вам там сразу укажут ваше место. И не надо будет никого критиковать. Только ли та часть пирога, о которой вы мечтаете, вам достанется?

Все. Определились. Главное образование. Человек образовывается всю жизнь. Так ли это? Сейчас море образовательных программ, фильмов, литературы. Это факт. Имеют ли они эффект? Нет. Почему? Да потому что они создаются не для того чтобы заставлять человека думать (а я считаю, что только в этом и есть суть образования, компьютер не становиться образованней, получив еще 20 гигабайт информации) а для того, что бы получить прибыль, выполнить задание, поставить галочку и т.д. Это не исправишь. Это система.

Люди становиться не умнее, а наоборот глупее, потому что чем больше им разжевывают, как надо жить, тем меньше им надо думать самим. Поэтому я считаю, что сегодня в образование используется уже не научный подход, а идеологический.

А что такое идеология вообще? Это понятие, которое подразумевает совокупность идей и убеждение людей, которые для них важны или необходимы в данном состоянии. Это идеи и мнения людей, которые формируют и создают идеологию, они вовлечены в механизм создания и трансляции идеологии. И это эффект который идеология оказывает на идеи и мнения людей.

Что бы стать идеологией определенного сообщества она должна совпадать с тем, что нужно людям. Причем же тут образование? А при том, что люди начнут образовываться, когда им это станет жизненно необходимо. Сейчас им это надо? Как раз наоборот: выполняй свои функции, работа в режиме системы и все будет хорошо. За тебя все решат.

Как сделать так чтобы людям пришлось думать? Задавать им вопросы. Постоянно. Кому это нужно? Ну, точно не системе, это ведет к ее разрушению. Кто вам задает вопросы? Какие вопросы? Вопросы, на которые уже известны ответы?

Итог: надо выстраивать систему образования, которая не выдает информацию, а ставит людей в те условия, когда им эта информация необходима.

Сейчас мы видим, что у Единой России сформировалась идеология: «Суверенная демократия». Теперь проще будет донести идею избирателям и победить на выборах. Идея хорошая да не моя. И это плохо, т.к. приходить принимать или отвергать, третьего не дано.

Идеология ЛДПР: «Я мыслю, значит существую» – девиз Владимира Жириновского которому стукнуло 60, идеология которого основывается на размышления когда же русский человек начнет задавать себе вопрос: «Зачем ему что-то нужно и для чего?» и, наконец, начнет читать библиотеку лдэпээровца. Программа развития государства основывается на том, что коммунисты и олигархи это зло, свобода одна личности заканчивается, где начинается свобода другой, каждому станет хорошо, когда всем станет хорошо, а это случиться только тогда, когда государство будет делать так, что бы, было, хорошо ему. Цели ничем особенным не отличатся и «За Россию, за русских, за всех граждан великого государства!». Вывод: отсутствует современная идеология, зато есть Жириновский который везде, всегда, со всеми и против всех, чем он и привлекает русского человека тяготеющему ко всему крайнему.

«Родина». Цель как всегда содействовать, формировать, свобода, права, люди и т.д. Ну конечно неплохая основа: патриотизм! На основе, которого надо «вернуть богатства страны народу и восстановить социальную справедливость». Все гладко, красиво, правильно, не придерешься. Работали профессионалы. Две идеи (патриотизм и справедливость) формируют основу: а что формирует патриотизм? От чего зависит любовь к родине? Причем здесь справедливость - категория морально-правового и социально-политического сознания? Вряд ли все это вяжется с тем, что формирует ценности сейчас. Но идея, безусловно, сильная и достойная. Только вот поверят ли люди, что именно вы сможете взять и достойно, справедливо распорядиться власть в интересах всего общества? Кто определит соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость. Как бы не было обратного результата.

Вот мы и добрались до КПРФ, все так же старо как мир. Цель все тот же социализм - монополия государственной собственности, директивное централизованное планирование, диктатура верхнего слоя партийно-государственного аппарата, опиравшегося на аппарат насилия и массовые репрессии, насаждавшего произвол, беззаконие, нетерпимость к инакомыслию. Прикрыто все тем же: общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства и т.д. Опыт есть. Опыт не удался. Безусловно, есть свежие идеи, но почва, почва какая: без дерьма нечего не вырастит…

Конформистская партия «Яблоко». Ко всему винегрету добавляем богатство. Социальная опора – российская интеллигенция. Где они ее взяли? Непонятно. Наверно поэтому сейчас проблемы на выборах. «В условиях глобальных вызовов XXI века Россия и Европа смогут выжить только вместе.», а куда же всех остальных? Помирать так всем миром. Срочно нужно современное правовое социальное государство! Прям как на Западе! Почему бы сразу не поехать туда жить? Нет. Мы партия патриотов (не придумал, так написано в манифесте) главное работать, а на кого в конечном итоге это неважно, будем вкалывать граждане интеллигенты и нарождающийся средний класс. Нет спасибо, слишком много противоречий, всем в шоколаде жить, не получиться.

Принципы свободы и демократии. Правильно, конечно СПС! Основная цель: способствовать развитию и укоренению либеральных ценностей в России. Все четко и ясно. Бабки то надо отрабатывать. «Постепенная интеграция России в европейские и мировые экономические и политические структуры», – и все в таком духе, писать можно много. Мне просто противно. «Формирование основ рыночной экономики, растущее осознание того, что свободная экономика является наилучшим фундаментом для эффективного накопления и справедливого распределения национального богатства» - во всем мире, забыли добавить. «Полтора десятилетия назад в России началась эпоха демократических реформ. Во многом благодаря усилиям российских либералов в нашей стране заложены основы для развития демократии и свободной рыночной экономики, для ответственного подхода к решению социальных и национальных проблем, для успешной интеграции России в сообщество развитых демократических стран» - посмотрите на эти полтора десятилетия, и подумайте, кто выиграл. Точно не мы с вами.

Осталось НБП. Все просто. Есть враг, есть мы. Без комментариев.

Идеологию партии «Единая Россия» определил заместитель руководителя администрации президента - помощник Президента РФ Владислав Сурков обозначив ее как «суверенная демократия». Это значит что, принимая все ценности демократии, такие как свобода слова, справедливость, многопартийность и права человека он ограничил их рамками, направленными на независимость государства во внешнем мире и главенствующую роль государства во внутренних делах. Такая роль государства обеспечивает одновременно открытость для сотрудничества и конкурентоспособность во внешнем мире вследствие того, что политическая и экономическая система контролируется правительством, которое выбирает народ, а не зарубежными корпорациями которое к российскому народу не имеют никого отношения.
Идеология сформирована. Проблема в другом, нет элит, которые могли бы принимать эту идеологию и тем более транслировать ее. Сегодняшнее непонимание идеологии «Единая Россия» и все разговоры о том, что ее вообще нет, исходят из двух основных причин.
Первая это неумение членов партии четко ограничить сегодняшнюю позицию партии от огромного количества идеологической шелухи, за которой не видно основного смысла. И как следствие невозможность отличить идеологию партии «Единая Россия» от той же СПС, ЛДПР, Яблоко и даже коммунистов. Все хотят сильное государство, достойную жизнь, свободу слова и равные права. «Единая Россия» хочет не иметь сильное государство, а быть им, не тратить деньги на «достойную жизнь» а создавать для этого равные условия. И только в этих условия, жестких и конкурентоспособных российский народ сможет научиться отличать вкусную «иллюзию» от суровой реальности, свободу слова от свободы выбора, то, что ему предлагают от того, что он должен взять сам.
Второе это невозможность поколения за 30 и тем более за 40 сломать свои собственные стереотипы о материальном благополучии как самоцели, и тем более как они что-либо могут вкидывать и предлагать людям. В итоге то, что мы имеем сейчас в Москве, это разработки молодых, а остальные понимают, что надо перестраивать систему или основная их задача – сохранить ее – может воплотиться в совершенно непонятных и непрогнозируемых формах (пример Украина). В Регионах нет, не то, что понимания. Нет, даже намеков на желание сломать систему, которая медленно, но верно тянет партию вниз. И эти цифры для Москвы, на которые в Регионах партия целыми днями пашет, принесут им именно такой результат, т.е. результат исключительно, губительного для развития, административного ресурса.
Что в итоге мы имеем: политическую систему, в которой определенные субъекты определили направление развития. С ними все согласны, никто не спорит, но и сделать ничего не может. Так ли это?

ИДЕОЛОГИЯ 57

Мы – сообщество молодых томичей, собравшихся под флагами «Молодой Гвардии Единой России» для восстановления утраченного статуса нашей страны, как Великой и Независимой. Мы понимаем, что все люди и территории в России разные. Мы понимаем, что сегодня невозможно говорить о единстве ценностей, тем более об идеологии «для всех», но принимаем это только до того момента, пока речь не идет о нашей стране в целом.

Мы понимаем, что ситуация, например, в Хабаровске, события в Мурманске или проблема в Красноярске имеют непосредственную связь с жизнью в Томске. Беда, случившаяся в одном регионе, становится общей для всех, радостное событие в отдельном городе является поводом для гордости всех россиян! Мы живем в одной стране, мы мыслим и договариваемся на едином языке, состояние страны напрямую влияет на наше состояние. Судьба каждого человека зависит от судьбы России!

Мы констатируем, что многим силам в стране просто выгодно, чтобы люди были «как бы» свободными, «как бы» влияющими на будущее страны. «Как бы» стало сущностным признаком большинства молодых людей. Сегодня молодежь живет в иллюзии: одни верят, что они «поколение Pepsi и все будет – Coca cola», другие просто «плывут по течению», третьи думают, что всё решит революция того или иного цвета. В этой ситуации мы утверждаем: что если ничего не изменится, то иллюзия, по определению, рано или поздно исчезнет и за ней у нашей страны только пустота.

Поэтому самым главным для нас является САМООБРАЗОВАНИЕ, чтобы понимать суть происходящего; ВОЛЯ, чтобы создавать будущее; СПРАВЕДЛИВОСТЬ, чтобы оставаться частью России, её народа. Только имея в виду это ГЛАВНОЕ, мы сможем быть сильными и эффективными, не принимать и догонять, а предлагать и быть впереди. Таким образом, наша цель – ЭКСПАНСИЯ. Экспансия ценностей, решений, стиля и норм. Мы как «магазин», в котором можно выбирать качественные и перспективные «товары». Мы говорим экспансия, а не трансляция и навязывание, потому что сегодня сложилась ситуация когда мы либо строим будущее России, либо его просто нет!

Наша экспансия – это экспансия будущего. Томск – это не только технико-внедренческая зона, мы должны стать гуманитарной, социально-политической внедренческой зоной. Как цель - спрос на наши образцы и смыслы в Томске, в Сибири, в России, в мире. Для этого у нас нет счетов в Швейцарии и связей «с кем нужно», но у нас есть природная способность обучаться, эксклюзивная русская смекалка, знание и понимание страны, в которой мы живём.

У нас есть инфраструктура и каналы для продвижения наших идей. И все это ради одного: у наших детей, людей, народа в современном непредсказуемом мире должно быть (и будет) предсказуемое, достойное, интересное и безопасное будущее. Это возможно только в великой стране, у великого народа с великой и живой культурой. Россия – это её народ. Самосознание людей, их состояние – это уровень и состояние страны. Как мы действуем, имея в виду всё сказанное? От каждого для страны по способностям и по совести, каждому друг от друга по возможностям и справедливости.


Текст принят участниками
Школы молодого политика,
г. Томск

27 июля 2006 г.